İmamoğlu começa julgamento em Istambul; risco de 2.352 anos e abalo no tabuleiro político turco

Por Marco Severini — Em um movimento que pode alterar as linhas de força na política turca, iniciou-se hoje a primeira audiência do processo por corrupção contra Ekrem İmamoğlu, ex-prefeito de Istambul e figura central do Partido Republicano do Povo (CHP). A acusação, extensa e de altas consequências simbólicas, expõe a tensão entre blocos de poder que se enfrentam como peças em um tabuleiro de xadrez: cada lance jurídico, cada testemunho, tem potencial de redesenhar fronteiras invisíveis do poder.

Quase um ano após sua detenção, İmamoğlu comparece ao tribunal no complexo judiciário-prisional de Marmara, onde está detido desde 19 de março de 2025. Ao todo, são 400 réus no processo, entre os quais 105 permanecem em custódia, sete são procurados e os demais foram liberados aguardando julgamento. A acusação enumera 143 episódios distintos de supostas propinas e irregularidades administrativas, que teriam causado um prejuízo estimado em 161 bilhões de liras turcas — cerca de 3 bilhões de euros.

O dossier da acusação soma 3.806 páginas. Entre as imputações destacam-se pedidos de suborno a empresários em troca de permissões operacionais e licenças de construção, manipulação de concorrências municipais com alto potencial lucrativo, uso indevido de dados pessoais, lavagem de dinheiro e a suposta comercialização de informações de moradores obtidas por meio de um aplicativo municipal. Há ainda menções a bens de luxo e quantias em espécie armazenadas em casas de câmbio, além de transferências financeiras para o exterior originadas de empreendimentos lucrativos ligados à administração local.

Somado a esse quadro, a promotoria pediu uma pena que, na somatória das acusações, chega a inacreditáveis 2.352 anos de prisão para İmamoğlu — um número que, pela sua desproporção, já serve como indicativo político da magnitude do processo. Para uma democracia polarizada como a Turquia, metade da população interpreta o caso como uma operação destinada a neutralizar um adversário emergente; a outra metade o vê como o desvelar da "corrupção do século".

Reconquistador de Istambul após 25 anos de dominação por forças amigas ao governo central, İmamoğlu era visto como o único capaz de desafiar com reais chances o presidente Recep Tayyip Erdoğan nas eleições de 2028. Contudo, a perda do mandato e a detenção transformaram uma liderança ascendente em uma peça limitada em sua mobilidade política — sua eventual participação na corrida presidencial encontra-se, por ora, extremamente comprometida.

O julgamento, cuja fase inicial pode se estender por cerca de dois meses antes que um veredito ou adiamento seja determinado, escancara uma disputa mais ampla: não se trata apenas de apurar crimes, mas de disputar a narrativa e a iniciativa estratégica no tabuleiro de poder turco. Hoje, serão ouvidos o ex-prefeito, agentes municipais e empresários ligados à administração em relação a imóveis de luxo, grandes somas em dinheiro e supostas remessas ilícitas ao exterior.

Como analista, vejo no episódio a confluência de instrumentos jurídicos e de poder político que, quando combinados, podem alterar a tectônica de influência na Turquia. Independentemente do desfecho judicial, o processo já redesenhou realidades políticas: serviu para remover do campo de batalha uma das peças mais influentes da oposição, e ao mesmo tempo lançou sobre o governo um holofote internacional sobre as regras do jogo democrático.

Num jogo de xadrez geopolítico, ações desse tipo são movimentos de alto risco. As instituições e a opinião pública observarão atentamente cada lance do tribunal em Marmara — porque, além das penas e das provas, está em jogo o equilíbrio institucional e a legitimidade do próximo capítulo da política turca.