Expatriados fogem de Dubai e deixam rastro de animais abandonados; pedidos de eutanásia alarmam voluntários

Por Marco Severini — A escalada do conflito no Oriente Médio e os lançamentos de mísseis e drones atribuídos ao Irã sobre países do Golfo provocaram um movimento abrupto no tabuleiro regional. Entre as peças mais vulneráveis desse movimento estão os laços domésticos: centenas de expatriados tentando deixar os Emirados Árabes Unidos estão abandonando seus animais — ou tentando entregá‑los a terceiros sob pressão e desespero.

Relatos convergentes descrevem ataques interceptados pelas defesas aéreas sobre Dubai, com fragmentos caindo na cidade, causando danos e, segundo fontes locais, ao menos uma vítima. A combinação de medo, custos elevados e entraves burocráticos para transporte internacional de animais está transformando a retirada de pessoas em uma crise secundária de bem‑estar animal.

Organizar a saída de um bicho de estimação envolve etapas que não são imediatas: aplicação de microchip, vacinação antirrábica e um teste sorológico que impõe espera de pelo menos 21 dias antes do embarque. Com o aeroporto de Dubai funcionando de forma intermitente, muitos proprietários, apanhados de surpresa pela instabilidade regional, não conseguem cumprir esses requisitos e optam por soluções drásticas.

Voluntários e clínicas veterinárias relatam cenários que erguem alerta humanitário. A britânica Claire Hopkins, ativa nos esforços de resgate nos Emirados, descreve um ambiente de pânico e stress: proprietários que preferem devolver animais adotados e pedidos chocantes de eutanásia para animais aparentemente saudáveis. As estruturas de acolhimento alcançaram lotação crítica.

Casos de abandono às vezes assumem contornos cruéis: gatos deixados em caixas nas portas com bilhetes de desculpa; cães amarrados a postes de iluminação sem água nem comida; animais encontrados no deserto ou em residências já vazias. Anso Stander, do santuário Six Hounds, relata ter recebido 27 mensagens de pedido de ajuda em um único dia, muitas delas com a declaração contida de que, se não houver acolhimento, os animais serão simplesmente deixados para trás.

Entre os relatos mais perturbadores está o de um levriero Saluki encontrado com o colar tão apertado que abriu ferida na garganta. Há também denúncias de animais abatidos a tiros no deserto, em rotas entre os Emirados e o Omã, onde alguns proprietários tentam escapar por via terrestre.

Para a ativista Radha Stirling, da Detained in Dubai, a cena remete ao episódio de 2009 em que veículos de luxo eram abandonados em aeroportos durante uma fuga em massa por motivos financeiros. Hoje, a peça abandonada é um animal de companhia, e a logística e a urgência transformam decisões pessoais em um problema público.

Hannah Mainds, representante da RSPCA, fez um apelo para que não se recorra à eutanásia de animais saudáveis e pediu maior coordenação das autoridades e dos organismos de resgate para criar rotas de transporte de emergência ou flexibilizar requisitos sanitários, sem comprometer a segurança. A tensão entre regras sanitárias e imperativos humanitários cria um dilema de difícil solução.

Do ponto de vista estratégico, o episódio expõe alicerces frágeis da diplomacia cotidiana: quando a tectônica de poder desloca populações, deslocam‑se também responsabilidades informais — e os custos logísticos e emocionais acabam por desenhar novas linhas de influência e prioridade. Abrigos locais e ONGs reclamam apoio internacional imediato. Sem uma coordenação rápida, o risco é que o abandono se consolide em catástrofe silenciosa, com consequências para a saúde pública e para a imagem dos polos de atração internacional no Golfo.

Num tabuleiro em que cada movimento gera múltiplas repercussões, a salvaguarda de seres dependentes — humanos ou animais — revela a extensão da crise e a necessidade de respostas que mesclem operacionalidade, compaixão e pragmatismo diplomático.