Meloni entra na disputa pela reforma da justiça; Bartolozzi provoca crise e oposição exige Nordio no plenário

Por Giuseppe Borgo — Em 24 horas o debate sobre o referendo de 22-23 de março que confirma a reforma da justiça em Itália escalou a uma nova fronteira de tensão entre Governo, magistratura e oposição. A primeira-ministra Meloni publicou um vídeo de 13 minutos nas redes sociais para explicar os pontos da reforma, acusando adversários de espalhar “fake news e banalizações” e defendendo que a alteração visa libertar a magistratura da politização para modernizar o país.

O foco da polémica caiu sobre declarações de Giusi Bartolozzi, chefe de gabinete do ministro da Justiça, Carlo Nordio. Em entrevista a uma emissora regional siciliana, Bartolozzi — magistrada fora de serviço e ex-deputada de Forza Italia — incentivou o voto “Sim” e chegou a classificar a magistratura, em termos fortes, como “pelotões de execução”, sugerindo que fosse “retirada de cena” em determinados contextos. As palavras provocaram imediata reação das oposições e de magistrados.

Fontes do Ministério e o próprio Nordio procuraram emendar a situação. Em declaração feita à margem de um evento do Fratelli d'Italia em Turim, o ministro descartou pedidos de demissão e afirmou que Bartolozzi esclareceu tratar‑se apenas de uma referência a uma minoria politizada dentro da magistratura, não ao corpo em geral. “Estou certo de que a doutora Bartolozzi pedirá desculpas por uma expressão que pode ter sido interpretada de forma imprópria, mas que não representa certamente o seu pensamento sobre a magistratura”, disse o ministro — lembrando também a sua própria ligação à toga: “Uma vez magistrado, és magistrado para sempre”.

Nordio aproveitou para reiterar a defesa da proposta: “Esta é uma reforma que libertará a magistratura da hipoteca das correntes e daquela degeneração que foi denunciada não só por mim, mas também por muitos que hoje fazem campanha pelo 'não'”. A metáfora é clara: trata-se de tentar reconstruir os alicerces do sistema judicial, separando carreiras para dar credibilidade ao ofício.

Do lado da oposição, o Partido Democrático e a Aliança Verdi–Sinistra classificaram as declarações de Bartolozzi como “chocantes” e atentatórias da independência judicial, exigindo a sua demissão imediata. Ilaria Cucchi — que participou do debate televisivo com Bartolozzi — denunciou o episódio como um ataque à magistratura. Debora Serracchiani, responsável pela Justiça no PD, afirmou que as palavras de uma magistrada em posição pública enviam uma mensagem inaceitável, sobretudo em tempos de votação tão sensível.

Há ainda a sombra de um processo: Bartolozzi está indiciada no caso Almasri — o comandante líbio detido e depois repatriado pela Itália em janeiro — o que acrescenta tensão e significado político ao desenrolar do episódio. Em resposta, a chefe de gabinete tentou contextualizar as suas declarações, alegando que o objetivo era defender a credibilidade dos magistrados por meio da separação de carreiras.

O episódio remete para a arquitetura do poder: quem decide, com que caneta e com que regras? E coloca uma ponte delicada entre as decisões de Roma e a vida real das instituições. A campanha para o referendo entra, assim, num clima aquecido, onde a comunicação pública e a responsabilidade institucional coincidem com o peso da caneta e a construção dos direitos.

Enquanto a primeira-ministra voltou a avançar para explicar a proposta ao eleitorado, a oposição pressiona para que o ministro Nordio compareça em plenário e preste esclarecimentos sobre as palavras de sua chefe de gabinete e sobre o sentido real da reforma. A tensã o política permanece, com o relógio do referendo a contar e com os eleitores chamados a decidir se querem manter a mudança proposta para reformular, segundo o Governo, a relação entre magistratura e política.

Esta cobertura será atualizada conforme evoluam pedidos de desculpas, convocações ao Parlamento ou novas iniciativas judiciais — permanecemos como ponte entre a tomada de decisão em Roma e os direitos dos cidadãos.