Da Fordow a Natanz: mapa estratégico dos principais sítios nucleares do Irã

Por Marco Severini — A partir de um olhar geopolítico e de alta cartografia estratégica, é necessário compreender que o programa nuclear iraniano opera como um conjunto de peças em um tabuleiro complexo. Os centros de atividade — Natanz, Fordow, Isfahan e Arak — constituem os alicerces técnicos e logísticos do esforço de enriquecimento e pesquisa. Nos últimos anos, esses pontos sofreram ações, contestações e vigilância contínua da AIEA, em uma tectônica de poder que redesenha fronteiras invisíveis de influência e segurança.

O centro de Natanz, no coração do país, foi revelado em 2002 e permanece como o núcleo mais conhecido do programa de enriquecimento do urânio. O complexo reúne uma instalação subterrânea e uma superfície, com um parque de mais de 10.000 centrífugas conforme informações públicas. Natanz foi também palco de um sabotagem em abril de 2021, atribuído pelo Irã a serviços de inteligência israelenses — um movimento que, no tabuleiro regional, visou desorganizar capacidades centrais de produção.

Entre Teerã e Qom, o sítio de Fordow foi informado à AIEA em setembro de 2009 e, desde então, foi descrito por Teerã como um “sítio de reserva” protegido em terreno montanhoso próximo a instalações militares. Projetado para abrigar cerca de 3.000 centrífugas, Fordow é considerado o mais impenetrável dos locais de enriquecimento. No início de 2023, detectaram-se partículas de urânio enriquecido a 83,7% no sítio — um ponto de tensão técnico e diplomático que o Irã classificou como flutuações involuntárias no processo de enriquecimento.

O complexo de Isfahan funciona como a peça de transformação da cadeia: a fábrica de conversão, testada industrialmente em 2004, transforma o “yellowcake” em UF4 e UF6, gases indispensáveis para o abastecimento das centrífugas. Em Isfahan há, igualmente, um laboratório inaugurado em 2009 para produção de combustível de baixo enriquecimento — destinado a eventuais reatores civis. No início de 2024, o Irã anunciou o início das obras de um novo reator de pesquisa em Isfahan, sinalizando um movimento técnico que merece monitoramento contínuo pela comunidade internacional.

No centro do país, o reator de água pesada de Arak (às vezes referido pelo local Khondab) nasceu com vocação para produzir plutônio para fins de pesquisa médica, mas teve seu projeto permanentemente alterado pelo acordo nuclear de 2015 (JCPOA). A peça central do reator foi removida e lacres de concreto foram aplicados para mitigar riscos de proliferação. Relatos comunicados à AIEA indicavam que o complexo poderia ter movimentos operacionais, segundo dados informados pelo Irã, o que mantém o sítio sob escrutínio técnico.

Além desses, o Centro de Pesquisa Nuclear de Teerã e outras instalações complementam a rede de capacidades civis e potencialmente sensíveis. A AIEA manteve, historicamente, inspeções regulares em muitos desses locais, mesmo quando a arquitetura das garantias e acordos sofre oscilações políticas.

Em junho, durante a chamada "guerra dos 12 dias", os três primeiros complexos — Natanz, Fordow e Isfahan — foram alvo de ataques reportados, uma ação atribuída a Israel e com apoio declarado dos Estados Unidos, segundo fontes regionais. Esse episódio ilustra como, no tabuleiro da Realpolitik, infraestruturas nucleares não são apenas alvos técnicos, mas nós sensíveis que desestabilizam cadeias de confiança entre capitais.

Conclusivamente, a análise exige uma leitura estratégica: proteger ou desmantelar instalações como Natanz e Fordow altera não só capacidades técnicas, mas também correntes geopolíticas. Em termos de arquitetura da segurança, cada movimento nesse tabuleiro provoca respostas em múltiplas direções — diplomáticas, militares e econômicas — que definem as linhas de influência no Oriente Médio e além.