Putin evita contato com Trump e Zelensky reforça presença no Donbass enquanto tensão no Irã pode afetar suprimentos militares

Vladimir Putin não tem, por enquanto, previsão de contato telefônico com Donald Trump para tratar da operação no Irã. A informação foi confirmada pelo porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, que afirmou: “Por ora não está prevista uma chamada com Trump, não consta na agenda do presidente”.

Ao mesmo tempo, o Kremlin sustenta que Putin tem adotado uma postura de tentativa de desescalada no Medio Oriente. Segundo Peskov, o presidente russo “faz e fará todos os esforços para contribuir, ao menos, para uma ligeira distensão” e mantém canais com os países da região. A mensagem transmitida a Teerã incluiria “profunda preocupação” pelos ataques às infraestruturas iranianas, aproveitando o diálogo vigente entre Moscou e a liderança iraniana.

Num outro eixo diplomático, Marko Mihkelson, presidente da comissão de Relações Exteriores do Parlamento da Estónia, afirmou que os Estados Unidos precisam reconhecer que a neutralidade perante a guerra russo-ucraniana é insustentável. Em seu apelo, Mihkelson defende que, ao fornecer o máximo de apoio militar e econômico à Ucrânia e pressionar a Rússia a renunciar a objetivos estratégicos, Washington aumentaria suas possibilidades de sucesso também no Medio Oriente.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, expressou preocupação de que a operação americana contra o Irã possa provocar um “desaceleração” nas entregas de mísseis financiados com fundos europeus no âmbito do programa Purl, tal como ocorreu durante a guerra dos 12 dias de 2025. Zelensky disse não ver, até então, cancelamento do próximo ciclo de negociações — previsto para 5 ou 6 deste mês, possivelmente fora de Abu Dhabi —, mas admitiu o risco de atraso.

Em entrevista ao Corriere della Sera, Zelensky considerou que atacar alvos militares iranianos foi “uma boa decisão”. Ele sublinhou que o Irã produziu grande parte das armas entregues à Rússia, especialmente drones e mísseis, embora, na avaliação pública do presidente ucraniano, essa capacidade agora possa estar fragilizada, com eventuais repercussões na cadeia de suprimentos que sustentam o conflito no leste europeu.

Zelensky também afirmou com firmeza: “Eu nunca deixarei o Donbass e os 200 mil ucranianos que lá vivem”. Ressaltou que Putin perdeu a ofensiva de inverno, lembrando ataques a centrais elétricas durante o frio intenso, uma estratégia destinada a dividir a sociedade e forçar a população contra as forças armadas — manobra que, segundo o presidente ucraniano, fracassou.

Na análise que ofereço, observamos um movimento decisivo no tabuleiro que conecta dois teatros: o do Medio Oriente e o da Ucrânia. Distensões públicas e recados diplomáticos a Teerã coexistem com o risco real de ruptura logística no fornecimento de armamentos. Esse entrelaçamento demonstra como os alicerces da diplomacia contemporânea são frágeis: um choque no Golfo pode provocar um redesenho de fronteiras invisíveis na esteira de material bélico e influência estratégica.

Para os estrategistas, a leitura é clara: manter linhas de suprimento abertas e previsíveis é tão vital quanto consolidar alianças. A reciprocidade entre iniciativas no Medio Oriente e no leste europeu converte cada movimento numa jogada que deve ser calculada com precisão, pois o custo de um erro é alto — tanto para civis quanto para a estabilidade regional.