UE critica reabertura do pavilhão russo na Biennale de Veneza; Zelensky acusa Moscou de 'propaganda cultural'

Em mais um capítulo do embate entre cultura e geopolítica, a decisão da Fondazione Biennale de permitir a reabertura do pavilhão nacional da Rússia na 61ª Exposição Internacional de Arte da Biennale de Veneza em 2026 provocou uma reação firme de Bruxelas e uma crítica contundente de Kiev.

Em declaração conjunta, a vice-presidente da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, e o comissário para a Cultura, Glenn Micallef, afirmaram que a medida é incompatível com a posição clara da União Europeia contra a guerra de agressão ilegal da Rússia à Ucrânia. "A cultura promove e salvaguarda valores democráticos, incentiva o diálogo aberto, a diversidade e a liberdade de expressão — e não deve jamais ser usada como plataforma para a propaganda", disseram os comissários.

Virkkunen e Micallef reforçaram que Estados-membros, instituições e organizações devem atuar em conformidade com as sanções da UE e evitar dar espaço a indivíduos que apoiaram ou justificaram ativamente a agressão do Kremlin. A Comissão avisou ainda que, caso a Fondazione Biennale confirme a participação da Rússia, Bruxelas considerará medidas adicionais, incluindo a suspensão ou cessação de um financiamento europeu em curso à instituição — um apoio que, segundo comunicados, poderia chegar a cerca de 2 milhões de euros.

Do lado ucraniano, o presidente Volodymyr Zelensky fez um ataque incisivo ao papel de grandes eventos culturais e esportivos como veículos de influência e desinformação do regime russo. Em publicação na plataforma X, ele repercutiu trechos de uma entrevista concedida ao jornalista Caolan Robertson, dizendo que a presença simbólica da bandeira e das vitórias em arenas globais serve para criar a ilusão de não-isolamento. "Transformar em armas festivais esportivos, musicais, cinematográficos e artísticos — como a Biennale de Veneza — nunca ajuda", afirmou Zelensky, acrescentando uma comparação histórica pungente: "Conhecemos o fim de Hitler. Compreendemos o fim de Putin."

O presidente ucraniano ainda denunciou a infiltração de mensagens de propaganda em plataformas culturais, inclusive em festivais de animação infantil, acusando Moscou de tentar moldar consciências desde cedo. "Eles enchem seus filmes de conteúdo de doutrinação para incutir uma narrativa desde a tenra idade", escreveu, sublinhando que tais estratégias culturais não alterarão o curso político e histórico que, na visão de Kiev, aguarda a Rússia.

Como analista cultural, vejo este episódio como um espelho do nosso tempo: a Biennale, instituição símbolo do encontro entre arte e público, torna-se também palco do roteiro oculto da política internacional. A arte, que deveria funcionar como um reframe da realidade e um espaço crítico de reflexão, é aqui disputada como instrumento de legitimidade e imagem.

Resta saber se a Fundação resistirá às pressões diplomáticas e financeiras ou se o cenário de transformação — com potenciais cortes de recursos europeus — forçará um recuo. Independentemente do desfecho, o debate coloca em evidência uma pergunta essencial para o presente: até que ponto a cultura deve ser guardiã de valores democráticos e quando sua exposição pública se transforma em veículo de poder?