Villa Pamphili: perícia psiquiátrica determinada para Francis Kaufmann no processo do duplo homicídio

Em decisão da Corte d'Assise de Roma, foi deferida a realização de uma perícia psiquiátrica para avaliar a capacidade de defesa de Francis Kaufmann, acusado do duplo homicídio ocorrido no parque de Villa Pamphili. Os magistrados concederam prazo de 30 dias para que os peritos completem os exames e apresentem o laudo.

Ao réu, cidadão norte-americano, a Procura de Roma imputa o duplo homicídio agravado por motivos fúteis e abjetos, além do crime de ocultação de cadáver, em relação à morte da companheira Anastasia Trofimova e da filha Andromeda, de 11 meses.

O processo teve início em 2 de fevereiro, na Corte d'Assise, depois que os dois corpos foram encontrados, em junho de 2025, em momentos distintos, escondidos entre arbustos e em sacos no parque de Villa Pamphili. As investigações apontam que a vítima adulta e a criança foram asfixiadas; o vínculo paterno foi confirmado por exame de DNA.

Segundo o cotejo de provas colhidas pela investigação — resultado de apuração in loco e cruzamento de fontes —, Kaufmann, que usava vários aliases e se apresentava como um suposto cineasta americano (entre os nomes usados, "Rexal Ford"), não confessou os crimes e permaneceu em silêncio durante os primeiros interrogatórios.

Após os homicídios, o acusado fugiu para a Grécia, de onde foi extraditado mediante mandado de prisão internacional. Em mensagens a familiares nos Estados Unidos, apresentou versões contraditórias, variando desde a hipótese de fuga da companheira com outro homem até a alegação de que poderia reassumir a guarda da filha. Investigações também identificaram tentativas do suspeito de angariar financiamento para um projeto cinematográfico que nunca se concretizou e de aliciar potenciais vítimas usando a mesma identidade fictícia.

No julgamento, em fevereiro, Kaufmann teria proferido em monólogo na sala de audiências: "Eu sou inocente e as testemunhas que serão chamadas em juízo são todas mafiosas" — declaração registrada na ata. O réu acompanhou a sessão ao lado de seu defensor e, por alguns instantes, chorou.

A defesa, representada pelo advogado Paolo Foti, requereu a perícia psiquiátrica, alegando que, nos últimos meses, as condições mentais do acusado se deterioraram de modo evidente e que tais condições poderiam torná-lo incompatível com o regular exercício do processo. A Procuradoria inicialmente se opôs à medida, argumentando que não estariam presentes os pressupostos para a avaliação. Os juízes, contudo, condicionaram sua decisão à obtenção do diário clínico do réu — documento que agora foi juntado aos autos e motivou a nomeação dos peritos.

Paralelamente, tramita na Procura um fascículo em modelo 45 — ou seja, sem indagados ou hipóteses formais de reato — para apurar eventuais falhas de vigilância ou controles prévios a respeito de Kaufmann nas semanas anteriores aos crimes. Em julho, a advogada Maria Teresa Manente, da associação Differenza Donna, havia protocolado um esposto sobre possíveis omissões.

O Ministério Público requereu o juízo imediato, sustentando que as provas reunidas seriam suficientes para levar o caso a julgamento sem a fase de instrução preliminar. A nomeação dos peritos psiquiátricos agora colocará no centro do processo a avaliação da imputabilidade e da capacidade de acompanhamento do réu, elementos que poderão influenciar o curso do procedimento e a estratégia das partes.

Apuração em curso, fatos brutos devidamente registrados nos autos e a expectativa pelo laudo técnico que será entregue em 30 dias: é esse o quadro processual que a Corte traduz hoje, sem margem para especulações além dos elementos constantes nos autos.