Fini alerta: nomeação do filho de Khamenei alimenta pessimismo sobre escalada do conflito

Em entrevista à AGI à margem de um congresso sobre o Irã na Câmara dos Deputados, Gianfranco Fini traçou um quadro sombrio sobre as perspectivas de contenção do atual confronto entre Estados Unidos, Israel e Teerã. “É muito difícil fazer previsões, da minha parte há algum motivo ponderado de pessimismo”, disse o ex-presidente da Câmara, assumindo tom de alerta sobre os riscos políticos e geoestratégicos.

Fini partiu do episódio que considera mais recente e simbólico: a suposta nomeação do filho de Khamenei como guia supremo. Para o parlamentar, esse gesto é uma resposta clara do regime iraniano a quem acreditava numa cisão entre as esferas religiosas e os elementos militares — em particular os pasdaran (Guardas da Revolução).

“É uma resposta política que o regime iraniano dá àqueles que pensavam que poderia haver uma divisão entre religiosos e pasdaran. E é, sobretudo, uma afirmação que tem mais ou menos este teor: ‘vocês podem bombardear, podem matar nossos líderes, mas nós lutaremos até o fim, venceremos’”, explicou Fini. O ex-presidente da Câmara destacou que esse posicionamento se ancora no culto ao martírio, uma noção central no universo xiita que legitima o sacrifício extremo como um pilar de resistência.

Do ponto de vista prático, Fini assinalou dois elementos que agravam a incerteza: a persistente possibilidade de ampliação do conflito e os impactos sobre o abastecimento de energia. “Se a escalada se alarga, e se há efeitos na energia, temos um quadro em que é muito difícil entender como e quando se sairá dessa crise”, observou, traçando uma analogia com a construção de uma ponte: sem alicerces estáveis — neste caso, confiança diplomática — a travessia fica precária.

Fini não descartou o desejo por um retorno ao diálogo. “Eu também ficaria feliz se amanhã reabrisse o diálogo, se a diplomacia conseguisse encontrar um caminho”, afirmou. Mas ponderou que as declarações públicas dos atores internacionais complicam essa possibilidade. Citou o posicionamento de Donald Trump, que, segundo Fini, afirmou esperar que o jovem Khamenei tenha vida curta no poder; e contrapôs: “e se, do outro lado, se responde ‘façam o que quiserem, nós continuaremos a lutar’?”

Como repórter atento à intersecção entre decisões de Roma e a vida dos cidadãos, observo que essa situação tem efeitos concretos: quer nas condições de segurança de comunidades migrantes e ítalo-descendentes, quer no custo e disponibilidade de energia que impactam famílias e empresas. A política internacional, como uma arquitetura, precisa de pilares sólidos; quando um deles se desloca, toda a estrutura social sente o tremor.

Fini concluiu com uma nota de prudência cívica: sem sinais claros de abertura diplomática e sem uma leitura realista das dinâmicas internas do regime iraniano — incluindo o papel dos Guardas e o apelo ao mártir —, o cenário permanece propenso ao pessimismo. Cabe aos decisores construir pontes reais, derrubando barreiras burocráticas e retóricas, antes que o peso da caneta seja insuficiente para conter as consequências de uma escalada.