Crosetto alerta: Itália evita navios de guerra no Estreito de Hormuz e pede linha europeia

Guido Crosetto, ministro da Defesa da Itália, lançou um alerta calculado sobre os riscos estratégicos decorrentes do confronto entre Irã e os blocos que apoiam Estados Unidos e Israel. Em entrevista recente a um jornal romano, Crosetto defendeu que a prioridade imediata é buscar uma solução diplomática e uma posição comum europeia, evitando movimentos militares precipitadas que possam redesenhar, de forma irreversível, linhas de influência no tabuleiro regional.

O ministro recordou que, antes da eclosão das hostilidades, havia um consenso internacional de que o Teerã não deveria possuir arma nuclear nem capacidade balística intercontinental. "Todos condenávamos o regime iraniano — que, nas palavras do senhor Crosetto, 'assassinou dezenas de milhares de jovens e reprimiu dissidentes'". Quanto às alegações americanas de que o Irã estaria a dois meses de obter uma arma atômica, Crosetto foi explícito: não existem elementos públicos que permitam verificar, com segurança, a veracidade dessa previsão.

Sobre a duração do conflito, o ministro preferiu não fazer previsões categóricas. Externou, porém, uma esperança pragmática: que a crise dure o mínimo possível, idealmente não além de mais duas semanas. "Se estender, torna-se um problema de escala planetária", advertiu. Crosetto explicou que as consequências econômicas imediatas já começaram a ser contidas graças a estoques estratégicos e manobras logísticas, mas que existe um risco futuro — o "vazio" provocado por navios que deixaram de navegar e que não poderão repor imediatamente as cadeias de abastecimento.

O ponto nevrálgico da sua análise foi o Estreito de Hormuz, corredor por onde passa cerca de 20% do comércio marítimo mundial. Diante das pressões de países como França e Reino Unido para o envio de forças navais de escolta, Crosetto foi categórico: a posição do governo italiano é de não enviar navios de guerra adicionais para uma área já de fato em zona de combate; avalia-se até mesmo a retirada de unidades. "Se uma fragata francesa ou inglesa for atingida, como reagiremos? Entramos todos em guerra?" — questionou, numa formulação que evoca a responsabilidade coletiva e o risco de escalada automática.

Em vez de multiplicar presença militar isolada, Crosetto propõe uma ação conjunta e multilateral, com foco em "esterilizar" a área do conflito para preservação do comércio e mitigação da crise energética. Essa resposta, para o ministro, passa pela ativação do multilateralismo da ONU e por um esforço diplomático europeu que possa coordenar interesses de potências como China, Índia e Japão, além dos actores ocidentais. A proposta traduz uma visão de Estado: mover-se com prudência no tabuleiro, protegendo alicerces econômicos e sociais para evitar que famílias, empresas e indústrias paguem o preço imediato das decisões dos grandes atores.

Como analista geopolítico, a mensagem de Crosetto é clara e austera — privilegiar a diplomacia, recusar a banalização da força naval em pontos sensíveis e buscar uma coalizão europeia que atue de forma coerente no âmbito das Nações Unidas, evitando assim que a tectônica de poder se desloque de maneira irreversível e perigosa para a estabilidade global.