RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Por Marco Severini — Em uma sequência de movimentos que reconfiguram, peça a peça, o tabuleiro da diplomacia no Médio Oriente, três acontecimentos distintos, mas convergentes, ilustram a fragilidade dos alicerces geopolíticos da região.
Acidente com ônibus do IDF no Negev
Um ônibus que transportava soldados das Forças de Defesa de Israel (IDF) colidiu na Route 40, no Negev, deixando 17 feridos, segundo o Times of Israel. As autoridades de socorro relataram que o motorista e um passageiro sofreram ferimentos de média gravidade; outros 15 apresentaram lesões leves. No momento do acidente, o veículo levava cerca de 50 pessoas, e os paramédicos prestaram atendimento no local. Embora seja, em princípio, um incidente de natureza local e cotidiana, ele ocorre num momento em que cada episódio de violência ou acidente é imediatamente lido em chave estratégica — uma jogada que pode influenciar percepção pública, prontidão das tropas e ritmo das operações no sul do país.
Serviços consulares dos EUA em assentamentos da Cisjordânia
Os Estados Unidos anunciaram que prestarão serviços consulares por um dia no assentamento de Efrat, na Cisjordânia, como parte das celebrações do 250º aniversário da independência americana. A missão diplomática em Jerusalém antecipou que ações semelhantes ocorrerão em breve em Beitar Illit, em Ramallah (cidade palestina) e em três municípios dentro de Israel.
A decisão provocou críticas veementes da Autoridade Nacional Palestina, que a descreveu como “uma clara violação do direito internacional” e uma forma de legitimação prática dos assentamentos, considerados ilegais sob o direito internacional. Mu’ayyad Shaa’ban, chefe da Comissão para a Colonização, afirmou que a iniciativa consolida a realidade das colonizações e mina a possibilidade de um Estado palestino independente. O Hamas qualificou a medida de “precedente perigoso” e de um reconhecimento tácito do controle da ocupação sobre a Cisjordânia.
Do ponto de vista estratégico, trata-se de um movimento que redesenha linhas de influência sem mudar fronteiras no papel — uma espécie de tectônica de poder que, a longo prazo, altera a cartografia política da ocupação.
Impasse sobre a segunda fase do plano de paz para Gaza
A implementação da segunda fase do plano de paz mediado pelos Estados Unidos emperrou no ponto central: o desarmamento do Hamas. A proposta, divulgada em janeiro por Washington, prevê três pilares: desarmamento do movimento islamista, retirada das forças israelenses da Faixa de Gaza e instalação de uma administração palestina interina apoiada por uma polícia local e por uma força internacional de estabilização.
Israel condiciona a progressão do processo ao desarmamento completo e imediato do Hamas, chegando a advertir que, na ausência desse passo, pode retomar uma operação militar em larga escala. Segundo o jornal Israel Hayom, um comitê palestino pretende apresentar, em março, um plano de desarmamento com duração semestral, que começaria pela remoção das armas pesadas — relatório que, se confirmado, traduziria uma tentativa de criação de um programa faseado para reconciliar ambições de segurança israelenses com as exigências de soberania palestina.
Esse nó estratégico — a exigência israelense por desarmamento prévio versus a proposta internacional por um processo simultâneo de retirada e estabilização — revela a tensão entre estabilidade imediata e soluções duradouras. Em termos de jogo, é um xeque sobre o rei: sem uma resposta coordenada, o risco é o retrocesso para um conflito aberto, com custos humanitários e geopolíticos significativos.
Em suma, o episódio do ônibus no Negev, a iniciativa consular dos Estados Unidos em Efrat e o impasse sobre o desarmamento do Hamas aparecem como movimentos interligados na mesma partida — peças que, juntas, definem a próxima configuração de poder entre Israel, as autoridades palestinas e atores externos. A estabilidade da região continua dependente de decisões calibradas, da construção de confiança e da habilidade dos mediadores em transformar concessões táticas em fundamentos estratégicos sólidos.
