Trump corta acordos comerciais com a Espanha após recusa sobre uso de bases em operação contra o Irã

Por Marco Severini – Em um movimento que altera peças no tabuleiro diplomático transatlântico, o presidente Donald Trump aproveitou uma coletiva conjunta com o chanceler alemão para enumerar aliados e adversários na resposta americana ao ataque contra o Irã. Entre elogios a parceiros, houve um ataque direto à posição da Espanha e do Reino Unido, com consequências práticas: a decisão, anunciada por Trump, de suspender relações comerciais com Madri.

Naquilo que se assemelha a um lance tático, o líder norte-americano qualificou o governo de Pedro Sánchez como “terrível” por negar o uso de bases espanholas nas primeiras fases das operações e por se opor ao aumento dos gastos com a OTAN. Trump afirmou ter ordenado que um assessor interrompesse o comércio com a Espanha, acrescentando que os Estados Unidos “não querem ter nada a ver com eles” enquanto persistir essa conduta.

Ao mesmo tempo, houve uma farpa dirigida ao primeiro‑ministro britânico Keir Starmer. Trump disse não estar satisfeito com o Reino Unido, reclamando que levou vários dias para se definir onde as aeronaves poderiam operar, e proferiu a frase: “não estamos lidando com Winston Churchill” — um comentário destinado a sublinhar, de modo áspero, a frustração com a falta de apoio imediato.

Do lado espanhol, a resposta oficial seguiu os alicerces da diplomacia europeia: o ministro das Relações Exteriores, José Manuel Albares, afirmou que a voz da Europa deve ser a da “equilíbrio e moderação”, defendendo desescalada e retorno ao diálogo. A ministra da Defesa, Margarita Robles, confirmou que o Pentágono retirou cerca de uma dezena de aviões–tanque KC‑135 da base de Morón de la Frontera e, em menor escala, de Rota, citando as regras em vigor nos acordos de cooperação que regulam a permanência de forças americanas em solo espanhol.

Este episódio é, em termos estratégicos, muito mais do que uma troca de acusações via imprensa: trata‑se de um redesenho de fronteiras invisíveis nas cadeias de abastecimento logístico e na confiança mútua entre aliados. A retirada de meios de reabastecimento aéreo reduz temporalmente a liberdade de manobra dos combatentes aliados no teatro, enquanto a suspensão de acordos comerciais abre outra frente de pressão econômica.

Do ponto de vista geopolítico, procede como um movimento decisivo no tabuleiro — destinado não apenas a punir, mas a recalibrar incentivos. A Espanha, ao priorizar a lei internacional e o apelo à desescalada, joga uma carta de prudência; Washington, por sua vez, escolhe a coerção comercial como instrumento de coação. O resultado imediato é uma tensão acrescida nas relações bilaterais e um teste para os alicerces da coalizão transatlântica.

Em suma, o episódio revela a tectônica de poder entre decisões soberanas dos Estados europeus e a necessidade logística e política dos EUA em operações militares rápidas. Resta saber se este lance produzirá uma recomposição estratégica ou se aprofundará fissuras já visíveis entre aliados que, até agora, partilhavam um tabuleiro comum de interesses.