RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Juventus esteve perto de uma recuperação histórica nos playoffs da Champions League, mas viu seus sonhos interrompidos na prorrogação pelo Galatasaray. Em uma partida que sintetiza a natureza dramática das eliminatórias europeias, os bianconeri, reduzidos a dez jogadores logo no início do segundo tempo, empataram a eliminatória no tempo regulamentar e foram superados apenas após dois gols no tempo extra.
A partida, disputada em 25 de fevereiro de 2026, começou com a sensação de que a Juventus iria atrás do impossível. Apesar da desvantagem de 2-5 no jogo de ida, a equipe de Turim mostrou personalidade: marcou três vezes dentro dos 90 minutos e igualou o placar agregado, forçando a prorrogação. A expulsão de Kelly aos 47 minutos deixou o time com dez jogadores, um cenário que normalmente tolhe ambições deste porte — mas que, paradoxalmente, acentuou a resposta coletiva dos mandantes.
No decorrer do jogo, lances decisivos marcaram a trajetória bianconera. O jovem Kenan Yildiz atingiu o poste em um momento em que o empate já alimentava esperanças; desperdiços isolados de Yildiz, Thuram e Zhegrova mostraram que a eficácia ofensiva ainda era pedida, mesmo com domínio territorial. A solidez tática e a intensidade defensiva, contudo, compensaram em parte as dificuldades numéricas até o apito final dos 90 minutos.
Na prorrogação, o jogo virou novamente contra a Juventus. Segundo o relato da partida, Osimhen abriu o placar do tempo extra, e logo depois Baris Yilmaz ampliou, selando a eliminação dos italianos e apagando a reação que havia reacendido as esperanças da torcida. Para além do resultado, resta a imagem de um time que, diante da adversidade, foi capaz de reencontrar coesão coletiva e coragem competitiva — traços que, no entanto, não foram suficientes para reescrever o desfecho europeu.
Como repórter e analista, é necessário distinguir entre o encanto emocional de uma virada parcial e a leitura estratégica do que essa partida revela. A Juventus mostrou que ainda conserva cultura de combate e capacidade de recuperação; faltou, talvez, um pouco mais de precisão nas decisões ofensivas e uma gestão mais paciente dos momentos críticos. Para o Galatasaray, a partida ilustra experiência e frieza em gerir pressões, qualidades que costumam determinar o sucesso em fases eliminatórias.
Em termos mais amplos, o episódio traz reflexões sobre o estado do futebol italiano em competições europeias: clubes tradicionais, como a Juventus, oscilam entre projetos de reconstrução e a obrigação de resgatar prestígio continental. A derrota na prorrogação é, portanto, tanto um resultado esportivo quanto um indicador das escolhas que o clube terá de fazer na temporada — entre preservar identidade tática, investir na formação de jovens como Yildiz ou buscar soluções imediatas no mercado.
O relato deste duelo deixa uma imagem clara: nem sempre a maior paixão vence, mas sempre permite interpretar o esporte como espelho de tensões sociais, econômicas e identitárias. A Juventus sai do confronto com a certeza de ter lutado até o fim; o Galatasaray, com a classificação. O futebol, como registro de memória coletiva, segue seu fluxo — ora celebrando a persistência, ora lembrando os limites do esforço em campo.
Data da partida: 25 de fevereiro de 2026 (atualizado em 26 de fevereiro de 2026). Reportagem por Otávio Marchesini, Espresso Italia.
