RESUMO
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Por Giulliano Martini — Em pronunciamento objetivo e com enfoque técnico, a presidente do CIO, Kirsty Coventry, informou que a instituição está em processo de verificação para apurar se há membros ligados ao caso Epstein entre seus quadros. A declaração ocorre após a divulgação de novos arquivos pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
“Estamos observando e monitorando os media” para identificar eventuais implicações internas, disse Coventry, acrescentando que “a atenção está totalmente voltada” para os preparativos dos Jogos de Milano-Cortina. A presidente destacou que o trabalho de checagem envolve leitura e cruzamento de material, dada a extensão dos documentos disponibilizados.
Um porta-voz do Comitê Olímpico Internacional precisou que são cerca de 3 milhões de documentos, o que exige tempo para análise aprofundada. Este dado técnico foi ressaltado como justificativa para a cautela institucional: “é preciso ler tudo”, disse a assessoria.
No mesmo contexto, Coventry afirmou não ter mantido contato com Casey Wasserman, presidente da organização dos Jogos de Los Angeles 2028. Wasserman aparece em correspondência com Ghislaine Maxwell, ex-companheira do financista Jeffrey Epstein, que morreu por suicídio na prisão e foi responsável por fornecer material relevante ao processo.
Wasserman, em nota anterior, declarou estar “profundamente arrependido” pela troca de e-mails com Ghislaine Maxwell, mas afirmou que a correspondência ocorreu “muito antes” de os crimes dela serem trazidos à luz e que nunca manteve “relações pessoais ou comerciais” com Jeffrey Epstein. A posição foi registrada formalmente como parte do esforço de transparência do envolvido.
Da perspectiva da apuração, a linha adotada pelo CIO combina duas frentes: manter o foco operacional nos Jogos e, paralelamente, conduzir um procedimento de verificação interna orientado pelo princípio da responsabilidade institucional. A expressão “apuração in loco” e o “cruzamento de fontes” foram citados como métodos a serem empregados pela equipe técnica, segundo relato de membros do corpo diretivo.
Fontes próximas ao processo descrevem a investigação como inicial e documental. A tarefa envolve triagem, identificação de nomes e avaliação de contextos. A prioridade imediata, ressaltou Coventry, é garantir que os preparativos esportivos não sofram impactos enquanto as verificações avançam.
Em termos práticos, trata-se de conciliar duas demandas: a obrigação de responder a potenciais ligações entre membros do movimento olímpico e os casos expostos nos documentos judiciais, e a necessidade de preservar a normalidade das atividades que conduzem à realização dos Jogos de Inverno em Milano-Cortina, e subsequentes eventos, como Los Angeles 2028.
O desdobramento dependererá do resultado do exame dos arquivos e das eventuais comprovações factuais. A recomendação institucional é a de proceder com rigor técnico, sem precipitações, privilegiando o método investigativo: análise documental, verificação de autenticidade e, quando necessário, encaminhamento a instâncias competentes para medidas disciplinares ou legais.
Este é o quadro verificado até o momento: procedimentos em curso, comunicação controlada e promessa de transparência. A realidade traduzida nos fatos brutos exige monitoramento constante, e a imprensa permanece como vetor para complementar o processo de verificação, conforme reiterou a presidência do CIO.
