RESUMO
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Antonio Ricci mantém o traço ácido e a visão crítica que forjaram Striscia la notizia, mesmo diante de uma virada histórica: o programa passa de diário para um formato semanal, com estreia marcada para quinta‑feira, 22, em prime time. Em uma conversa franca com a imprensa, o criador do tg satírico de Canale 5 tratou a transformação como um capítulo natural de sua carreira e fez revelações que ligam bastidores televisivos, disputas entre redes e um debate público maior sobre responsabilidade midiática.
“Tornar‑se um semanal não é um entrave na minha trajetória. O que eu poderia querer mais?”, disse Ricci com a serenidade de quem já atravessou quatro décadas e meia de televisão. “São 45 anos de programas de sucesso. Poderia ter parado há 10 anos, mas gosto de desafios. Nós somos indestrutíveis: só uns loucos imaginariam que a Mediaset abriria mão da marca Striscia.” A partir desta nova etapa, as veline saltam de duas para seis e a dupla de condução será mantida por Ezio Greggio e Enzo Iacchetti, agora em periodicidade semanal.
O encontro com a imprensa rendeu, porém, uma revelação de bastidor: Ricci afirmou que Stefano De Martino havia aceitado o convite para apresentar Striscia, em dupla com Herbert Ballerina. “Tenho uma mensagem dele: ele vinha com Herbert Ballerina”, contou o autor. O acordo, segundo Ricci, fora selado em outubro de 2023, mas o cenário mudou quando Amadeus deixou a Rai — um movimento que, nas palavras de Ricci, desestabilizou o tabuleiro.
Ricci não poupou críticas à maneira como a Rai teria reagido ao possível ingresso de De Martino: “Para obter resultados com o novato De Martino numa emissora que dorme, a Rai apostou numa das suas edições mais ‘taroccate’ de Affari Tuoi: tinham que eliminar o traidor Amadeus.” É uma acusação dura, que se mistura a um ponto de preocupação pública: a ligação entre programas de entretenimento e a promoção do jogo.
Ao mencionar um depoimento de Max Giusti num podcast — segundo o qual alguns episódios de Affari Tuoi teriam um teto médio de orçamento de 30 mil euros — Ricci lançou uma crítica ácida: “Fomos confrontados com uma notícia clamorosa: a sorte e a casualidade não existem, porque no final do ano devia fechar aqueles números, 30 mil por episódio. Eles te fazem acreditar que todas as noites podes ganhar 300 mil, quando não é assim. A Rai continua a transmitir um game que estimula o jogo de azar, uma das coisas mais repugnantes. Por que a política não age? A Meloni era contra o jogo; quero ver que medidas o centro‑direita tomará.”
Ao transitar para questões geopolíticas e éticas, Ricci mostrou que seu olhar vai além do humor: “A guerra é a coisa mais horrível que existe. Massacres são atos de loucura e barbárie que não se podem admitir. ‘Eu sou católico’, diz nossa premier; mas se és católico tens que abominar a guerra e fazer ouvir tua voz.” O produtor expressou espanto com uma normalização da retórica imperialista — citando, com desconforto, frases como ‘quero a Groenlândia porque me serve’ — e confessou o choque de quem, na juventude, acreditava numa paz sólida e duradoura.
Entre autodefesa e denúncias, Antonio Ricci costurou suas críticas como quem monta um roteiro: apontou a manipulação de narrativas televisivas, a responsabilidade social diante do incentivo ao jogo e a necessidade de uma política que acompanhe esses fenômenos. Em tempos em que o entretenimento funciona como um espelho do nosso tempo, as decisões de bastidores parecem gravar, em plano‑semente, a semiótica de uma sociedade em transformação.
